{"id":687,"date":"2011-08-31T18:39:55","date_gmt":"2011-08-31T17:39:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/?p=687"},"modified":"2011-08-31T18:39:55","modified_gmt":"2011-08-31T17:39:55","slug":"parejas-triple-a","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/?p=687","title":{"rendered":"Parejas triple A"},"content":{"rendered":"

Vuelven a aumentar los divorcios<\/a><\/span> en Espa\u00f1a tras dos a\u00f1os de ca\u00eddas, que se atribuyen a la crisis. Aunque la crisis ralentiza la decisi\u00f3n de divorciarse, al final la ruptura se acaba produciendo. Agosto suele ser el embri\u00f3n de las pr\u00f3ximas rupturas: muchos divorcios se habr\u00e1n estado gestando en playas y lugares de vacaciones, cuando las parejas descubren \u2011o, m\u00e1s probablemente, constatan\u2011 que su relaci\u00f3n les gusta poco o nada. Al pasar juntos m\u00e1s tiempo del que acostumbran, las parejas confirman que la sensaci\u00f3n que tienen a diario durante el resto del a\u00f1o no es tan llevadera como cre\u00edan.<\/p>\n

En el tiempo que se tarda en leer el p\u00e1rrafo anterior se habr\u00e1 producido al menos un divorcio en la Uni\u00f3n Europea. Ser\u00e1n m\u00e1s de doce si se lee este texto completo, y al menos uno ser\u00e1 un divorcio espa\u00f1ol. De hecho Espa\u00f1a<\/span><\/a> es subcampeona de Europa \u2013s\u00f3lo detr\u00e1s de B\u00e9lgica\u2011 en la competici\u00f3n de tasas de divorcios: por cada\u00a0tres matrimonios que se forman en Espa\u00f1a se rompen dos. Las tasas difieren por comunidades aut\u00f3nomas<\/a>: en algunas\u00a0 \u2013como Madrid, Valencia o Catalu\u00f1a\u2011 la relaci\u00f3n es casi\u00a0tres divorcios por cada\u00a0cuatro enlaces, mientras que en Canarias se rompen m\u00e1s matrimonios de los que se forman.<\/p>\n

El matrimonio parece funcionar cada vez peor en Occidente. En Estados Unidos pr\u00e1cticamente el 50% de las personas en los cuarenta y tantos se han divorciado de su primer matrimonio y la proyecci\u00f3n es que las cosas ir\u00e1n a peor. La funesta estad\u00edstica \u201cuno de cada dos\u201d se repite a menudo en el mundo acad\u00e9mico y medios de comunicaci\u00f3n norteamericanos. Como mecanismo, el matrimonio parece tan fiable como una escopeta de feria. Si se espera que el invento mejore sin la f\u00f3rmula del \u201cs\u00ed, quiero\u201d, no hay caso: en EEUU la tasa de fallo de las parejas sin f\u00f3rmula \u2011civil o no\u2011 es del 50% al cabo de 5 a\u00f1os y casi del 70% despu\u00e9s de los 10, duplicando las tasas de los matrimonios. Seg\u00fan el historiador Lawrence Stone la magnitud de las rupturas en Occidente\u00a0 no tiene un precedente parecido en los \u00faltimos dos mil a\u00f1os de historia y, probablemente, m\u00e1s.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Dibujo de Gianni Peg<\/p><\/div>\n

Los datos anteriores describen una realidad sociol\u00f3gica que tiene notables implicaciones de gran escala: sociales, econ\u00f3micas, pol\u00edticas, por ejemplo. Pero tambi\u00e9n importantes repercusiones de peque\u00f1a escala: psicol\u00f3gicas y de salud. En este momento en Occidente, una pareja tiene m\u00e1s probabilidades de romperse que de permanecer unida. Y sigue sin comprenderse porqu\u00e9. Es un viejo problema saber qu\u00e9 es lo que hace que unas parejas sean felices mientras otras fracasan. S\u00ed se sabe que la ruptura de la pareja no s\u00f3lo se relaciona negativamente con la salud mental y f\u00edsica de los desemparejados, sino que est\u00e1 entre los mejores predictores de los eventos negativos de la vida (accidentes, enfermedades f\u00edsicas, psicopatolog\u00edas, suicidio, mortalidad,\u2026). As\u00ed, al emparejarse, uno est\u00e1 tambi\u00e9n comprando muchas papeletas de una t\u00f3mbola donde la lista de premios es la de desastres de la vida.<\/p>\n

A la vista de ello, es natural que a una pareja le entren ganas de minimizar el riesgo de equivocarse antes de darse el \u201call\u00e1 que vamos\u201d. Ser\u00eda ideal que existiera la ACRM (Agencia de Calificaci\u00f3n de Riesgo Marital) a la pudieran consultar. Despu\u00e9s del pertinente estudio sesudo, recibir\u00edan su calificaci\u00f3n: desde pareja \u201ctriple B\u201d \u2011de bajo riesgo\u2011 o \u201cdoble B\u201d \u2011de bajo riesgo con \u201cpero\u201d\u2011, hasta pareja \u201ctriple\u00a0A\u201c\u2011de alto riesgo\u2011.<\/p>\n

Si se tiene en cuenta el dinero que podr\u00eda tener que gastar el sistema p\u00fablico de salud si se produce la ruptura, alguien en un ministerio podr\u00eda idear la ACRM como un organismo p\u00fablico y, ya puestos, que el nivel de prestaciones del sistema de salud de las parejas est\u00e9 en relaci\u00f3n con la calificaci\u00f3n obtenida. \u201c\u00bfAs\u00ed que, con una hermosa triple A, se quieren ustedes casar? Muy bien, pero les cubriremos s\u00f3lo un 50% de la hospitalizaci\u00f3n cuando se hayan separados\u201d. Los colegios de abogados, por otra parte, podr\u00edan recomendar bonificaciones en los servicios contratados por las parejas triple A; a fin de cuentas es probable que acaben requiriendo los servicios de alg\u00fan colegiado.<\/p>\n

Mientras todo eso \u2013afortunadamente\u2011 no sucede, en Seattle (EEUU) existe una ACRM. Se llama \u201cThe Love Lab\u201d<\/span><\/a> y forma parte del Instituto de Relaciones Gottman, aunque naci\u00f3 en el Departamento de Psicolog\u00eda de la Universidad de Washington. Durante a\u00f1os, el equipo de Gottman ha observado numerosos matrimonios en el laboratorio \u2013un m\u00e9todo revolucionario en el campo de la psicolog\u00eda marital, tradicionalmente limitado a realizar cuestionarios sobre satisfacci\u00f3n en el matrimonio. All\u00ed les saca un tema conflictivo en la relaci\u00f3n para que mantengan una discusi\u00f3n de 15 minutos. Las reacciones \u2013fisiol\u00f3gicas, verbales y no verbales\u2011 de cada uno son procesadas y codificadas mediante una variable num\u00e9rica que punt\u00faa \u2013positiva o negativamente\u2011 sus emociones \u2011positivas y negativas\u2011 durante la conversaci\u00f3n. Como resultado del an\u00e1lisis de la tendencia de las diferencias acumuladas de puntuaciones positivas y negativas, las parejas salen del Laboratorio del Amor con la calificaci\u00f3n \u201cbajo riesgo\u201d o \u201calto riesgo\u201d.<\/p>\n

Aunque hay diferentes tipos de parejas estables o de bajo riesgo, todas se caracterizan por que el indicador de Gottman evoluciona al alza, mientras que las de alto riesgo lo hacen a la baja \u2013muy en la l\u00ednea de un \u00edndice burs\u00e1til. Es m\u00e1s, sorprendentemente, un par\u00e1metro parece mantenerse constante entre las parejas con la misma calificaci\u00f3n: la raz\u00f3n entre el n\u00famero de puntuaciones positivas frente a las negativas es aproximadamente de 5 a 1 entre las parejas de bajo riesgo, mientras que esa raz\u00f3n es 0.8 entre las triple A o de alto riesgo. Despu\u00e9s de varios estudios, Gottman y su equipo anunciaron que ese ratio serv\u00eda para predecir divorcios <\/span><\/a>futuros hasta en un 94% de casos<\/span><\/a>.<\/p>\n

En fin, debe ser un trago entrar al laboratorio a discutir con tu pareja y salir con el diagn\u00f3stico del n\u00famero de telediarios que le quedan a la relaci\u00f3n. Pero as\u00ed tambi\u00e9n las parejas triple\u00a0A pueden maniobrar para reparar lo que no funciona\u2026. si se sabe qu\u00e9 no funciona, claro. Para entender eso hay que salir del laboratorio y construir un modelo te\u00f3rico que pueda reproducir las puntuaciones de las parejas durante su discusi\u00f3n. Ese modelo deber\u00eda explicar la evoluci\u00f3n de las puntuaciones a trav\u00e9s de las influencias de cada miembro de la pareja en el otro, que a su vez habr\u00eda que descubrir.<\/p>\n

Ese es el objetivo que se propuso el equipo de Gottman en colaboraci\u00f3n con el matem\u00e1tico James Murray<\/span><\/a>: formular las ecuaciones de interacci\u00f3n secuencial para las puntuaciones de la pareja durante la conversaci\u00f3n. As\u00ed, calibrando el modelo a partir de los datos de cada pareja, no s\u00f3lo se puede calificar su riesgo de ruptura, sino establecer objetivos terap\u00e9uticos \u2011qu\u00e9 se debe modificar para disminuir el riesgo de las parejas inestables. Es la ventaja comparativa cuando se tiene un mapa <\/span><\/a>de las cosas.<\/p>\n

Aunque la capacidad predictiva del modelo de Gottman y Murray ha sido cuestionada<\/span><\/a>, es indudable el valor de su aportaci\u00f3n a un misterio sin resolver \u2013qu\u00e9 hace felices a unas parejas pero desgraciadas a otras\u2011. Su aproximaci\u00f3n al problema \u2013mediante observaci\u00f3n, elecci\u00f3n y medici\u00f3n de variables significativas, formulaci\u00f3n y an\u00e1lisis te\u00f3rico de las relaciones entre ellas, y contraste de su eventual capacidad de explicaci\u00f3n y predicci\u00f3n\u2011 representa la mejor versi\u00f3n del m\u00e9todo cient\u00edfico. Lo que, por cierto, le viene francamente bien a una disciplina \u2013la psicolog\u00eda\u2011\u00a0cuyo estatus como ciencia est\u00e1 en entredicho. Seg\u00fan Peter Watson \u2013experto en historia de las ideas\u2011 la psicolog\u00eda ha fracasado como ciencia <\/a>y su campo ha sido tomado por otras disciplinas verdaderamente cient\u00edficas. En el caso de las parejas, las matem\u00e1ticas no han sustituido la psicolog\u00eda, sino que le dan sustento como ciencia. No hay disciplina m\u00e1s cient\u00edfica que las matem\u00e1ticas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vuelven a aumentar los divorcios en Espa\u00f1a tras dos a\u00f1os de ca\u00eddas, que se atribuyen a la crisis. Aunque la crisis ralentiza la decisi\u00f3n de divorciarse, al final la ruptura se acaba produciendo. Agosto suele ser el embri\u00f3n de las pr\u00f3ximas rupturas: muchos divorcios se habr\u00e1n estado gestando en playas y lugares de vacaciones, cuando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/687"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}