{"id":851,"date":"2012-02-29T19:25:43","date_gmt":"2012-02-29T18:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/?p=851"},"modified":"2012-02-29T19:25:43","modified_gmt":"2012-02-29T18:25:43","slug":"cambio-muy-probable","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/?p=851","title":{"rendered":"Cambio muy probable"},"content":{"rendered":"
\n

Dada la procelosa relaci\u00f3n entre ciencia y pol\u00edtica, llama la atenci\u00f3n leer que un gobernante \u2013todo un ministro de Medio Ambiente\u2011 afirme que, para resolver cierta cuesti\u00f3n con espinoso trasfondo, \u201cse antepondr\u00e1 el criterio cient\u00edfico a los intereses pol\u00edticos<\/a>\u201d. M\u00e1s que llama, enciende la atenci\u00f3n; por lo excepcional de tal declaraci\u00f3n en el discurso general de un gobierno que es notable por los ejemplos en que la anteposici\u00f3n va precisamente en el sentido contrario<\/a>.<\/p>\n

La m\u00e1s famosa de ellas es el cambio clim\u00e1tico. Ya en 2007, el actual presidente del gobierno<\/a> \u2013por entonces de la oposici\u00f3n\u2011 declar\u00f3 que era \u201cun problema al que hay que estar muy atentos, pero tampoco lo vamos a convertir en el gran problema mundial\u201d. Ni mundial ni local, ni problema, porque en septiembre de 2011, su partido anunci\u00f3 un cambio de pol\u00edtica clim\u00e1tica, desmarcado de la mayor\u00eda de partidos espa\u00f1oles o de las posturas de Reino Unido, Francia o Alemania \u2011que apoyan una fiscalidad ambiental y el aumento en el recorte de emisiones de CO2\u2011. La raz\u00f3n pol\u00edtica \u2011\u201cno se deben introducir nuevos factores de coste para nuestra industria<\/a>\u201d\u2011 se antepone aqu\u00ed al criterio cient\u00edfico.<\/p>\n

<\/p>\n

Porque ning\u00fan criterio cient\u00edfico pone en duda el cambio<\/a> clim\u00e1tico, resumido en dos hechos: la temperatura del planeta ha aumentado inequ\u00edvocamente en el \u00faltimo siglo, y las concentraciones atmosf\u00e9ricas de gases de efecto invernadero han aumentado notablemente desde la era preindustrial, debido a la actividad humana. Esas afirmaciones est\u00e1n soportadas por los informes del IPCC \u2011el panel intergubernamental de expertos sobre cambio clim\u00e1tico\u2011. El \u00faltimo grupo de expertos del IPCC \u2013el de 2007\u2011 estuvo formado por 500 autores y 2000 revisores expertos de m\u00e1s de 100 pa\u00edses.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n crucial consiste en la relaci\u00f3n causal entre ambos sucesos: en su informe de 2007 el IPCC afirma que el calentamiento global desde mediados del siglo XX se debe en su mayor parte muy probablemente<\/em> al aumento de los gases de efecto invernadero de origen humano \u2013antropog\u00e9nico\u2011. La sentencia es en realidad matem\u00e1tica: seg\u00fan se explica en el informe, con el t\u00e9rmino \u201cmuy probablemente\u201d en realidad dicen \u201ccon probabilidad superior al 90%.\u201d El IPCC modific\u00f3 la afirmaci\u00f3n de su anterior informe de 2001, que empleo probablemente<\/em> para expresar que su seguridad en el cambio era como m\u00ednimo del 66% \u2011 2 a 1 en lugar del 9 a 1 del informe 2007\u2011. As\u00ed que el cambio no es una certeza, de momento \u2013el IPCC emitir\u00e1 su siguiente informe en 2014 y quiz\u00e1 utilice el t\u00e9rmino virtualmente cierto <\/em>(con probabilidad superior al 99%)\u2011. Mientras tanto, puede que el calentamiento humano sea espurio y la Tierra s\u00f3lo est\u00e9 pasando una fiebre end\u00f3gena. Pero con sus actuales s\u00edntomas eso s\u00f3lo suceder\u00e1 en un caso, frente a cada nueve en que la calentura estar\u00e1 provocada por los pat\u00f3genos humanos.<\/p>\n

La evidencia cient\u00edfica es cada vez m\u00e1s densa. Los cient\u00edficos que a\u00fan ponen en cuesti\u00f3n el calentamiento antropog\u00e9nico son residuales. Recientemente, ha recibido mucha atenci\u00f3n el anuncio de los resultados preliminares del proyecto BEST (Berkeley Earth Surface Temperature<\/a>), que ha aparecido con el aura de \u00a0estudio definitivo<\/a>. Su objetivo era \u201cponer las cosas en su sitio\u201d \u2011recuperando para la ciencia el lugar usurpado por \u201cexageradores\u201d y \u201cnegacionistas\u201d\u2011, seg\u00fan su fundador el prestigioso f\u00edsico Richard Muller, de la Universidad de California en Berkeley. Despu\u00e9s de analizar m\u00e1s de 1500 millones de registros de temperatura de la Tierra, los resultados de BEST han confirmado la afirmaci\u00f3n de las tres instituciones \u201coficiales\u201d que procesan datos del clima mundial (el Instituto Goddard de la NASA, la agencia norteamericana NOAA, y la Oficina Meteorol\u00f3gica del Reino Unido). Muller \u2013que defiende el escepticismo como principio cient\u00edfico\u2011 declar\u00f3 ante el Congreso de los EEUU<\/a> que \u201cnuestros resultados confirman una tendencia de calentamiento que es muy similar a la que previamente han publicado los otros grupos: la temperatura de la Tierra ha aumentado 0.7\u00baC desde 1957.\u201d<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

A pesar de tan enorme consenso, la comunidad cient\u00edfica reconoce un problema general de concienciaci\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica. Encuestas de opini\u00f3n<\/a> recientes muestran c\u00f3mo, en occidente, la confianza de los ciudadanos en que los cient\u00edficos est\u00e1n seguros del calentamiento global ha disminuido los \u00faltimos a\u00f1os. La comunicaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico a la sociedad se ha convertido en una disciplina \u2013m\u00e1s propia de la ciencia social que de la natural\u2011. El hecho de que cient\u00edficos sociales formaran parte del IPCC en 2007 da prueba de ello. Tambi\u00e9n hay cient\u00edficos sociales en el comit\u00e9 editorial de Nature Climate Change<\/a>,\u00a0<\/em> publicaci\u00f3n mensual dedicada al cambio clim\u00e1tico y sus implicaciones en general, que el grupo editorial Nature<\/em> ha lanzado recientemente. Es la primera vez que una revista de la marca incluye expl\u00edcitamente las ciencias sociales entre sus competencias. El cambio global \u2013como prefieren llamarlo los expertos\u2011 es una disciplina total, de todo el sistema de la ciencia. En particular, transmitir fielmente los hechos con \u00e9xito se ha convertido en un aspecto sustancial del problema.<\/p>\n

Parte de la dificultad en trasmitir el hecho clim\u00e1tico est\u00e1 posiblemente en la naturaleza de la afirmaci\u00f3n matem\u00e1tica del IPCC en 2007, que no establece certeza sino probabilidad \u2013esto es, nivel de certidumbre o posibilidad de ocurrencia\u2011 del calentamiento antropog\u00e9nico. Asimilar el caliente dato del IPCC pasa por comparar esa probabilidad con otras familiares m\u00e1s neutras. Por ejemplo, la probabilidad de que el calentamiento no sea\u00a0\u00a0antropog\u00e9nico\u00a0 \u2013como mucho \u00a0el 10%\u2011 es la misma que la de sacar un as al escoger una carta al azar de la baraja espa\u00f1ola y algo menor que la de sacar tres caras al lanzar una moneda tres veces \u2013un 12,5%\u2011.<\/p>\n

La asimilaci\u00f3n psicol\u00f3gica del dato clim\u00e1tico es en realidad m\u00e1s dif\u00edcil que eso, debido a la inhabilidad de los individuos para calibrar probabilidades objetivas. Es lo que se conoce como predisposici\u00f3n no realista al optimismo<\/a>. Las personas tendemos a infravalorar la probabilidad de las cosas que nos pueden ir mal \u2013por ejemplo, contraer una enfermedad\u2011 y a sobrevalorar la probabilidad de las que nos son favorables \u2013c\u00f3mo explicar de otro modo la compra de un d\u00e9cimo de loter\u00eda\u2011. Por eso, cuando en un juego de cartas el que reparte se queda con la muestra del palo de triunfos, a un jugador le parecer\u00e1 que otro saca\u00a0un as m\u00e1s frecuentemente que \u00e9l. La realidad es que, con el suficiente n\u00famero de manos y las cartas bien barajadas, cada jugador sacar\u00e1\u00a0un as\u00a0una de cada diez veces. El mismo n\u00famero de veces que, hoy d\u00eda, se sabe que saldr\u00e1 la papeleta \u201cel calentamiento antropog\u00e9nico es falso\u201d en la rifa del cambio clim\u00e1tico: 1 de cada 10.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dada la procelosa relaci\u00f3n entre ciencia y pol\u00edtica, llama la atenci\u00f3n leer que un gobernante \u2013todo un ministro de Medio Ambiente\u2011 afirme que, para resolver cierta cuesti\u00f3n con espinoso trasfondo, \u201cse antepondr\u00e1 el criterio cient\u00edfico a los intereses pol\u00edticos\u201d. M\u00e1s que llama, enciende la atenci\u00f3n; por lo excepcional de tal declaraci\u00f3n en el discurso general […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/851"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.conpermisodelareina.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}